سازمان تجارت جهاني ممنوعيت مواد غذايي تراريخت در اروپا را محكوم كرد
منبع: آسوشيتدپرس/30 آبان 1385

سازمان تجارت جهاني اعلام كرد كشورهاي اروپايي با ممنوع كردن واردات مواد غذايي تراريخت، قوانين تجاري بين‌المللي را نقض كرده‌اند.
آرژانتين، كانادا، و ايالات متحده سه كشوري هستند كه اين بحث را به سازمان تجارت جهاني كشانده‌اند. آنها معتقدند براي اعمال اين ممنوعيت هيچ دليل علمي وجود ندارد. اين سه كشور اعلام كرده‌اند كشورهاي اروپايي بايد فوراً در قوانين خور در خصوص مواد غذايي تراريخت بازنگري كنند.
بر خلاف پيش‌بيني‌ها، اتحاديه اروپا با درخواست تجديدنظر حكم را به تأخير نينداخته است. طرفداران محيط زيست از اتحاديه اروپا به خاطر اين موضوع انتقاد كردند.
"پيتر آلژير" نمايند ايالات متحده در سازمان تجارت جهاني، اين تصميم را "غلبه ديدگاههاي كارشناسي بر سياستهاي ضد زيست فناوري" توصيف كرد. وي همچنين سياستهاي اروپا را "مانعي بدون دليل بر سر راه صادرات ايالات متحده و نيز استفاده جهاني از يك فناوري مفيد براي كشاورزان و مصرف كنندگان" خواند.
در عين حال واكنش اتحاديه اروپا حاكي از ناديده گرفتن اين حكم است. آنان معتقدند ممنوعيت شش ساله‌اي كه در سال 1998 ميلادي/1377 خورشيدي بر واردات مواد غذايي تراريخته اعمال شد در سال 2004 ميلادي/1383 خورشيدي تمام شده و در آن زمان ذرت شيرين تراريخت از ايالات متحده وارد اروپا گرديد. همچنين اروپا مدعي است براي مجاز شدن واردات برخي محصولات تراريخت اقداماتي در دست انجام است.
"ريموند ريث" مشاور بازرگاني اتحاديه اروپا معتقد است: "صدور حكم محكوميت اروپا بر اساس اطلاعاتي غير واقعي انجام شده است. هيچ دليلي مبني بر اينكه اروپا موافقتنامه‌هايش را زير پا گذاشته وجود ندارد."
برخي دولتهاي اروپايي مانند فرانسه و آلمان به همراه گروهي از طرفداران محيط زيست در ايالات متحده معتقدند مصرف مواد غذايي تراريخت براي سلامت انسان و نيز محيط زيست مضر است.
حكم صادره از سازمان تجارت جهاني، بعد از سه سال بررسي در 1148 صفحه (مفصل‌ترين حكم در طول فعاليت اين سازمان) به طور محرمانه در ماه مه/ارديبهشت منتشر شده است. در اين حكم اشاره‌اي نشده كه مقررات فعلي اتحاديه اروپا غيرقانوني است، و درباره خطرناك يا بي‌خطر بودن مواد غذايي تراريخت نيز نظري نداده است. اما در حكم آمده كه اتحاديه اروپا از تعهداتش در قبال 21 محصول ازجمله برخي انواع كلزا، ذرت، و پنبه سر باز زده است. همچنين حكم ياد شده برخي ممنوعيت‌ها در اتريش، فرانسه، آلمان، يونان، ايتاليا، و لوگزامبورگ را غير قانوني خواند.
ريث از شاكيان خواست براي بازنگري در قوانين داخلي كشورهاي اروپايي براي "مدت معقولي" صبر كنند. وي گفت اتحاديه اروپا عليرغم داشتن چنين حقي، قصد درخواست تجديدنظر ندارد.
اما ايالات متحده اعلام كرد اين پرونده را تا زماني كه مطمئن باشد تصميمها بر اساس مستندات علمي و نه ملاحظات سياسي اتخاذ مي‌شوند پيگيري خواهد كرد. كشاورزان آمريكايي معتقدند اين محدوديتها براي آنها سالانه ميليون‌ها دلار هزينه ايجاد مي‌كند.
كانادا نيز اعلام كرد اميدوار است كه اتحاديه اروپا به حكم سازمان تجارت جهاني احترام گذاشته و راه را براي تجارت محصولات زيست فناوري هموار كند. آرژانتين نيز خواستار پيروي اتحاديه اروپا از تصميم سازمان تجارت جهاني شد.
سازمان تجارت جهاني تنها مي‌تواند براي محدوديتهايي مجازات تعيين كند كه هم‌اكنون در حال اجرا هستند. اگر ايالات متحده بتواند ثابت كند اتحاديه اروپا در خصوص رفع ممنوعيت‌هاي غير مجاز در برخي كشورهاي اروپايي اقدامات كافي انجام نداده، ممكن ايت اتحاديه اروپا با تحريم‌هاي محدودي مواجه شود.
برخي سازمانهاي طرفدار محيط زيست كه از پيگيري اين پرونده توسط ايالات متحده ناراضي هستند، اتحاديه اروپا را به كوتاهي در مقابله با اين پرونده متهم مي‌كنند. "دانيل ميتلر" مشاور بازرگاني سازمان صلح سبز مي‌گويد: "اروپا از همان ابتدا در مواجهه با اين پرونده مرتكب خطاي بزرگي شد. آنها به سازمان تجارت جهاني گفتند محصولات تراريخت خطرناك هستند، اما به كشورهاي عضو اتحاديه گفتند اين محصولات بي‌خطرند، و اكنون حتي حاضر به اعتراض نيز نيستند."
لينك دائم | نشاني الكترونيك |
__________________________________________________________________